Previous Entry Share Next Entry
Действительно, а что такого хорошего в русской цивилизации
luciusvorren
видимо вопрос витает в воздухе.
И не я один им задаюсь.

http://khazin.ru/articles/162-globalnye-proekty/30235-pochemu-by-ne-vyrezat-russkih

  • 1
Совершенно бредовая публикация Хазина. Как всё у него.

Ну как можно писать всерьез вот такой вот бред:

Уже с самых древних времен русская цивилизация делала ставку прежде всего на технологичность, причем инициатива новшеств почти всегда шла снизу. С древних пор и до сегодня наша популяция изобилует всяческими кулибинами, способными собрать гравицаппу из самовара, причем зачастую с целью просто посмотреть чего получится.


Это про цивилизацию,, где за всю историю изобретено меньше полезного, чем в несчастной Италии за полсотни лет? - Кулибины да, делают гравицапу из самовара. Но ПОСЛЕ ТОГО, как на Западе эту гравицапу сделали и выпустили на рынок в лучшем виде. На каждого российского Менделеева найдутся пару десятков Прустов, Дальтонов, Кекуле, Боров, Планков, Шредингеров, и т.д.

Уж чего- чего, а как раз "технологичность" российской цивилизации просто ниже плинтуса. Причем на то есть весомая причина - ПРАВОСЛАВИЕ. Ну и, разумеется, многовековое отставание в социальной организации общества. Один раз страна вырвалась вперед... НО ЭТО БЫЛА СОВЕТСКАЯ, А НЕ РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. И погром 1991 года этот рывок остановил.

Аминь

Edited at 2017-04-12 01:16 am (UTC)

мне этот тезис тоже показался натянутым.
Как все прочие как бы плюсы , за которые русских нужно пожалеть и не вырезать.
Единственная мысль в этом тексте за которую на него можно давать ссылку - русским нужна осмысленная логичная цель для мобилизации творческих и всех прочих сил и потенций общества.

И единственная логичная осмысленная цель спустя 25 лет от договорного слива англосаксам победы СССР - получить со своих должников ВСЕ и сторицей. Вернуть всё то , что они так великодушно получили не по праву и так вероломно использовали против нас.
На этот раз по настоящему , без дураков. Покончить раз и навсегда с этой угрозой существования России и русских как таковых.

Edited at 2017-04-12 01:52 am (UTC)

Бредовая постановка вопроса. Правильный ответ — очень простой: Дарвин прав, даже если вы в него не верите.

Мы выжили, и поэтому живём. Так же как белая акула, уссурийский тигр, гельминт или вирус гриппа. Это не нуждается ни в специальных правах, ни в оправданиях. Ежели кому-то это не нравится — флаг в руки. Ядерное оружие уже полвека как изобрели.

ядерное оружие не помешает некоторых случаях.

Что касается выжили - те кто выживут и дальше жить будут.
Вопрос то задавался по другому - что будет если не не станет русских.
Как народа , цивилизации и даже этноса.
Представьте себе такую картину мира.

Представьте себе мир в котором нет шумеров, древнего Египта, ассирийцэв, инков, Римской империи. Дак, ничего страшного не случилось... Обошлись как-то...

ну вот и поговорили. )
человечество конечно не вымерло от исчезновения каких то народов.
Но оно вне всякого сомнения менялось каждый раз , в каждом подобном случае.
Не утруждайтесь больше я понял вашу позицию.

Мы к ней привыкли... Мать не выбирают, в конце концов...а от Вашего вопроса достоевщиной несёт.

вы так говорите будто достоевщина - это что то плохое ))


Когда надо драться излишняя саморефлексия вредит. Драгомиров, по-моему, по этому поводу неплохо высказался...

ну это вы нашей власти которая увиливает от столкновения такие вопросы задавайте.
И вопрос кстати не мой - автора статьи


Edited at 2017-04-13 04:11 am (UTC)

"видимо вопрос витает в воздухе.
И не я один им задаюсь."

Начинаете увиливать?

Постановка вопроса небезынтересна, но сама публикация настолько слабая, что нет смысла тратить на неё время.
Автор привлекает для характеристики русской цивилизации Аркаим - этого уже достаточно для определения уровня статьи. Ну, и выше замечание про технологичность русских совершенно справдливое.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account